Notas previas:
En la lista solo figuran los 130 "aprobados", no tenemos información sobre los suspendidos. Una pena.
Los "aprobados" lo son porque han aprobado el examen de 2024 y/o de 2026 (se guarda la nota del teórico).
Pero 19 de ellos figuran con un 0 en 2026 (ni siquiera lo habrán hecho). Tres posibles motivos: (1) sacan plaza en la convocatoria que está pendiente de resolver, (2) solo han echado la instancia porque guardaban el aprobado de 2024 o (3) van directamente al práctico sin ni siquiera hacer el test.
Espero que a los que tomen posesión de la convocatoria anterior se les excluya de esta y no computen para los 150 primeros de la bolsa.
En cualquier caso, tengo que excluir a esas 19 personas para no falsear las conclusiones. A estos efectos, no se han presentado en 2026.
Sigue sorprendiendo la poca cantidad de aprobados, con todos los graduados que salen cada año de las universidades
Persistencia: La mayoría (59%) que decidió enfrentarse de nuevo al examen en 2026 ha visto recompensado su esfuerzo logrando una nota superior a la que tenían. También es verdad que si suspendieron en 2024 y vuelven a suspender no aparecen.
En estadística, una correlación de 0,035 se considera nula o inexistente.
Independencia Total: No existe una relación directa entre lo que un aspirante sacó en 2024 y lo que ha sacado en 2026. Haber sacado una nota alta en 2024 no garantizaba un éxito automático en 2026, y haber tenido una nota baja en 2024 no ha impedido triunfar ahora.
En dos años pueden cambiar mucho las cosas. Cada examen es un mundo nuevo.
Recuerda: Solo aparecen quienes han aprobado alguno de los dos exámenes
A pesar de que el examen de 2026 tiene 10 preguntas menos (90+10 frente a las 100+10 de 2024), los datos muestran una tendencia clara hacia preguntas y opciones más extensas en la convocatoria más reciente.
Densidad por pregunta: En 2024, la media era de unas 104 palabras por pregunta. En 2026, esta media ha subido a 118 palabras por pregunta. Esto supone un incremento del 13,5% en la carga de lectura por cada ítem.
Complejidad técnica: El aumento de palabras en 2026 se debe a que los enunciados y las opciones de respuesta incluyen ahora citas más literales y extensas de las leyes, lo que requiere un mayor tiempo de procesamiento y comprensión durante el examen.
Formato: El examen de 2026 está mucho más "espaciado" visualmente (de ahí el salto a 38 páginas), pero el volumen total de texto a leer es superior al de 2024 a pesar de tener menos preguntas.
En administrativos los veteranos sacan mucho mejor nota que los novatos (que se presentan por 1ª vez), pero teníamos las notas superiores a 2,5 para analizar
Élite (Top 20): En los 20 mejores puestos, hay 17 mujeres (85%) y solo 3 hombres.
El boxplot de rendimiento muestra que, aunque la mediana es similar (en torno al 5.8 - 6.0), el grupo de las mujeres tiene una "cola" superior mucho más larga, concentrando las notas excelentes (por encima del 7.5).
Las mujeres han obtenido, de media, 0,1301 puntos más que los hombres (al menos, entre los aprobados)
El 28,8% (32 personas) ha conseguido su puesto actual gracias a la nota de 2024
Como solo han aprobado en torno al 16% de los presentados en el BEC, el punto más alto de la campana de Gauss está por debajo del 5
La IA ha estimado esta campana de Gauss. No coincidirá con la realidad pero para hacernos una idea de forma visual:
Principales observaciones:
Hay menos plazas y la bolsa se mueve menos
En TMG es la 1ª vez que el primer examen es tipo test (por eso solo hay 5 veteranos entre los aprobados)
Han ido al examen aproximadamente la mitad que a TAG (entendible)
Habría que poner al aspirante en el centro del proceso selectivo (por encima de la institución, incluso)
Examen bien organizado (como es habitual en DFB)
Solo 35 aprobados (en torno al 12% de los presentados)
30 de los 35 aprobados también han aprobado TAG así que la bolsa se agotará enseguida
Las personas que han ido a ambos exámenes han sacado una nota media casi idéntica (en torno a 6,30)
Así que no parece que TMG (A2) haya sido más fácil que TAG (A1)
Nota media examen 2026 entre los aprobados (excluyendo al no presentado): 6,21 (algo más alta que en TAG)
Para el grupo selecto de quienes han superado el corte en ambos exámenes, la correlación entre sus notas de examen es de 0,5922.
Este valor indica una correlación positiva moderada-fuerte (pero tampoco muy alta).
El "estado de forma" actual del opositor es un factor determinante. Si un alumno ha estudiado a fondo el bloque común, esa preparación se refleja con bastante fidelidad en ambos exámenes el mismo día. Quien saca buena nota en uno, tiende a sacarla también en el otro.
El "efecto especialización": La correlación no es perfecta (1,0) porque, aunque el temario coincide en un alto porcentaje, el examen de TMG (Gestión) y el de TAG tienen matices diferentes. Ese margen de "desconexión" del 40% restante se debe a las preguntas específicas de cada temario y a la mayor densidad de texto que encontramos en el examen de Gestión. Y a que cada examen es un mundo.
Mismo examen, diferente año (TAG 24 vs 26): 0,035 (Sin relación. El tiempo y el cambio de modelo borran la ventaja).
Diferente examen, mismo año (TAG 26 vs TMG 26): 0,59 (Relación clara. El nivel de estudio actual es el predictor más fiable).
El examen de TMG es más denso (no necesariamente más dífícil). A pesar de tener 10 preguntas menos que el de TAG, obliga al alumno a leer casi 3.000 palabras más. Esto sitúa la media de lectura en 161 palabras por pregunta en TMG frente a las 118 palabras por pregunta en TAG.
Dado que el examen de TMG se hizo a la tarde (el mismo día que el de TAG), puedes llegar muy muy cansado a este examen.
En jerga de tenis, puedes cometer más errores no forzados.
Plazo cerrado: ❌
Técnico de Administración General A1 DFB: 22 plazas de TAG. 18 de TL, 3 de PI y 1 para DISC. PL3 (la mitad preceptivos y la otra mitad no preceptivos). 90 temas. Web oficial.
¿Carrera? 13 de las 22 plazas cerradas a Derecho; las otras 9 abiertas a carreras de las ramas de Ciencias Sociales y Jurídicas (diplomaturas no): Derecho, Ciencias Políticas, Económicas, Empresariales, Intendente Mercantil o Actuario, etc.
Teórico: test de 90+10 preguntas. En principio hay que sacar un 5 pero pasan al práctico, al menos, los 66 mejores (triple de las plazas). BOLSA: Al menos los 150 primeros del teórico (si no llegan al 5 más de 150 personas).
Práctico: 3 supuestos (en 5 horas) con 6 preguntas cada uno con espacio limitado y se quedarán con los dos supuestos que mejor hayas hecho. Entiendo que se puede dejar una totalmente en blanco. A priori parece más asequible. Vale el doble que el teórico.
Técnico Medio de Gestión A2 DFB: 6 plazas de TMG. 3 de TL + 3 de PI. PL3 (la mitad preceptivos y la otra mitad no preceptivos). 61 temas (llevaderos). Web oficial.
El problema de esta categoría es que son muy pocos (salen pocas plazas y la bolsa corre poco). No es muy rentable a menos que te presentes también a TAG. De hecho, la gran mayoría se presenta también a TAG.
¿Carrera? Cualquier carrera (incluyendo diplomaturas e ingeniería y arquitectura técnicas).
Teórico: test de 80+10 preguntas. En principio hay que sacar un 5 pero pasan al práctico, al menos, los 12 mejores (triple de las plazas). BOLSA: Con los que aprueben el teórico (no van a bajar la nota de corte).
Práctico: 2 supuestos (en 4 horas) de varias preguntas con espacio limitado. No se descarta ninguno. Vale el doble que el teórico.
Se puede guardar la nota del teórico (de la anterior a esta y de esta a la siguiente). Hay gente que ya tiene el teórico aprobado, se asegura estar en la nueva bolsa y se puede centrar en el práctico.
Contexto:
No hemos preparado estas convocatorias.
Acontecimientos pasados no predicen eventos futuros.
Pero para hacerte una idea...
En el grupo A de la DFB (ya sea subgrupo A2 o A1):
Hay menos competencia, porque (1) solo se pueden presentar titulados universitarios y (2) la propia dificultad del proceso es una barrera de entrada.
Los méritos muchas veces no son determinantes (se puede sacar plaza sin puntos, lo cual en administrativos es impensable).
Pero hay un riesgo: puedes estudiar mucho y aun así suspender (en administrativos no pasa).
Así que se requiere valentía, compromiso, MUCHA constancia, ser tenaz y no venirse abajo con facilidad.
En estas categorías sí que compites contra ti mism@.
Opinión: No tiene ningún sentido exigir tanto nivel (suspendiendo a gente que ha estudiado y desanimando a otras personas con talento de optar por categorías del grupo A) y luego llamar para interinidades de según qué sitios.
A priori, las nuevas bases facilitan el aprobado.
OEP de 2022: 3 plazas de estabilización y 44 plazas ordinarias de Técnico/a Medio/a de Gestión Administrativo Financiera (TMGAF o liquis).
Convocatoria con las bases: 30/12/2022 en el BOB.
Anuncio en el BOE: 07/09/2023 jueves (fecha límite para el cómputo de la experiencia).
Fecha fin de instancias: 5/10/2023 (20 días hábiles desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el BOE).
Información de web oficial.
Fechas de examen: 24/02/2024 el 1º en el BEC y 29/04/2024 el 2º.
Componen la bolsa todos aquellos que hayan sacado mínimo un 2,00 en el teórico.
OEP de 2022: 6 plazas (del proceso ordinario).
Convocatoria con las bases: 30/12/2022 en el BOB.
Anuncio en el BOE: 26/5/2023 (fecha límite para el cómputo de la experiencia).
Fecha fin de instancias: 23/6/2023 viernes (20 días hábiles desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el BOE).
Información de web oficial.
Fechas del examen: 5/12/2023 el 1º y 12/2/2024 el 2º.
Si tienes la carrera de ADE, económicas o equivalente, te animamos a que te presentes.
Pros: No es una oposición masiva, lo prepara poca gente.
Contras: Extensión del temario. Y requiere ser bastante autodidacta.